|
Трипольский мир Трипольское застолье Обилие небольших мисок указывает на то, что каждый обитатель дома мог иметь в своем распоряжении отдельную посуду. Как-то странно выглядит, когда некоторые нынешние горожане, чьи предки еще лет сто тому назад всем семейством ели борщ из одного горшка, позволяют себе называть трипольцев первобытными и нецивилизованными. Меню трипольских трапез не сохранилось, но его легко можно реконструировать по многочисленным археологическим находкам. Несмотря на "промышленное" выращивание пшеницы и ячменя, караваи, калачи и прочие хлебо-булочные изделия вряд ли украшали столы. Разве что лепешки. Зато они были весьма питательными и долго не черствели. Настоящий хлеб для путешественников и воинов, отправляющихся в поход. А вот каши получались отменные и питательные — любимые трипольцами пшеницы-полбы отличает высокое содержание белка. К гарниру подавались разнообразные мясные блюда. Едва ли мясо ели тогда каждый день: скотины в хозяйстве было не так много, а холодильников и вовсе не было. Кроме говядины, свинины и баранины, ели лосятину и оленину, мясо туров, иногда конину. Похлебки (даже черепаший суп), жаркое, рыбные и молочные блюда редкостью не были. Окрестные угодья давали возможность разнообразить стол грибами, ягодами, диким чесноком и многими другими съедобными растениями. Под такую закуску, как говориться, и выпить — совсем не грех. И пили. Скажем, такой напиток, как пиво. Следы его приготовления (прошедшие ферментацию зерна ячменя) обнаружены румынскими археологами. А еще в Молдове найдены отпечатки косточек винограда. А из таких ягод можно приготовить совсем уж хмельной напиток. Одежда трипольцев отличалась не только качеством, но и разнообразием. Местные красавицы щеголяли в платьях из ткани (ткацкое производство — еще одно новшество), украшенных вышивкой, нашитыми костяными и медными бляшками. На сегодня известно более двадцати вариантов покроя нарядов трипольских модниц и более десятка различных причесок. Основной одеждой мужчин была тканая рубаха, набедренная повязка, богато украшенный пояс и перевязь для оружия. Из отлично выделанной кожи шились жилетки, а также добротная и качественная обувь — от легких сандалий до сапог. До нас дошли и многочисленные украшения: бусы, браслеты, подвески. Некоторые из них завезены из других регионов, что лишний раз подтверждает весьма интенсивную торговую деятельность трипольцев.
От поселков к городам Уже в начале пятого тысячелетия до нашей эры на территории распространения трипольцев возникают довольно большие поселения. К примеру, на одном из притоков Южного Буга выявлен трипольский анклав, центральное поселение которого занимало площадь около 10 гектар и насчитывало более полутораста построек, что соответствует примерно тысяче жителей. В середине пятого тысячелетия площадь трипольских протогородов достигает 20-40 га, а кое-где в Буго-Днепровском междуречье — до 80 га. В то время это были самые большие поселения Старой Европы. В 70-е годы XX века военный топограф К.В.Шишкин, изучая аэрофотокарты центральных областей Украины, выявил загадочные объекты, явно не имеющие отношения к интересам его ведомства. Выезд на место и консультации со специалистами позволили установить, что речь идет о поселениях трипольской культуры. Проблема состояла в том, что эти поселения, по утверждениям топографа, имели площадь от 50-80 до 250-450 га. Специалисты заявили, что этого просто не может быть (потому что быть не может в принципе). Тем не менее, нашлись археологи, которые рискнули проверить результаты дешифровки аэрофотоснимков. Н.М.Шмаглий в 1971 г. организовал экспедицию на поселение у села Майданецкого в Черкасской области. С помощью магнитной съемки геофизик В.П.Дудкин к 1974 г. составил план доступной для изучения части поселения на площади около 180 га. Там оказалось 1575 аномалий от построек, раскопки которых, продолжавшиеся до 1991 г., подтвердили, что вся эта громадина не только имела упорядоченную структуру, но и была полностью заселена. Отдельные строения сооружались одновременно, местами были соединены в единую структуру. Кроме того, найденная среди руин керамика (а раскопки велись в разных частях поселения) была одинаковой, то есть ее изготовили в одно и то же время. Да, поселок строился по частям, но в какой-то момент все жилища были обитаемы! По самым скромным подсчетам население полиса медного века составляло порядка 6-9 тыс. человек. Радиоуглеродное датирование давало его абсолютный возраст, соответствующий середине четвертого тысячелетия до Рождества Христова. Дальнейшие исследования на территории между Южным Бугом и Днепром (которые продолжаются, кстати, и по сей день) показали, что подобных поселений здесь насчитывается несколько десятков. Крупнейшее из них расположено у села Тальянки. Это почти ровесник майданецкого поселения, его площадь — порядка 450 га (для сравнения: Киев, столица Руси, в XIII веке занимал территорию до 400 га). Магнитная съемка выявила застройку по единому плану, наличие до 2700 сооружений. Раскопки подтвердили одновременность обитания "мегаполиса", имевшего в поперечнике около 3,5 км. На сегодня известно порядка 150 трипольских поселков площадью более 10 га, магнитной съемкой и аэрофотосъемкой установлена планировка почти 40 из них. Как особое явление они просуществовали свыше полутора тысяч лет. То есть речь идет не о случайном эпизоде, а о вполне закономерном явлении, заслуживающем всестороннего изучения. В процессе организации хозяйствования трипольское общество явно вышло за рамки первобытного родового строя. Оно создало достаточно сложную иерархическую организацию, именуемую вождеством, которая смогла решить насущные экономические и политические проблемы — от раздела земли между отдельными кланами и семьями до обеспечения защиты племенных территорий. Разделение труда привело к расцвету ремесел, что особенно заметно на примере великолепных керамических изделий. Реалистичные "портретные" статуэтки заставляют задуматься о развитии искусства. Огромное поселение с несколькими тысячами жителей в случае необходимости могло выставить для защиты не одну сотню воинов. Такого количества вполне хватало, чтобы отбить у соседей, не обладающих подобным "мобилизационным потенциалом", всякое желание выдвигать территориальные и имущественные претензии. С другой стороны, концентрация населения в протогородах привела к появлению ранее неведомых (или почти неведомых) проблем с экологией, истощением ресурсов, ухудшением качества жизни. Весьма широко бытующие представления об исключительно мирном характере земледельческих обществ древней Европы — не более чем миф. Набор вооружения, который можно реконструировать по данным раскопок поселений и могильников той эпохи, впечатляет: топоры-молоты (как каменные, так и металлические), ножи и кинжалы (в том числе медные), наконечники стрел и дротиков — по всем параметрам самый совершенный комплекс оружия в этой части Старого Света. При этом металлические топоры-клевцы явно предназначены для борьбы с противником, имеющим защитное снаряжение (как минимум — щит). Да, следует признать: Старая Европа пять-семь тысяч лет тому назад интенсивно и весьма изобретательно вооружалась, несмотря на кажущийся вполне мирным и демократичным облик "цивилизации Богинь". Земли между Карпатами и Днепром оказались разделены между мощными союзами племен, которые конфликтовали преимущественно между собой, ведь в ближайшем окружении еще не выросли подобные этнополитические группировки. Описанные выше процессы и явления весьма напоминают те, которые, по мнению исследователей, имели место в Месопотамии в четвертом-пятом тысячелетиях до н.э. и привели к появлению там первых городов-государств — Ура, Урука, Лагаша. Поражает размах деятельности строителей протогородов Триполья. Ведь для сооружения одного поселка типа Майданецкого необходимо вырубить лес на площади более сотни гектар, добыть десятки тысяч тонн глины! Инвентарь построек порой насчитывает сотни сосудов. Если подсчитать, сколько керамики было произведено за время существования поселения, то счет пойдет уже на миллионы изделий. Сколько труда было вложено в их создание... и все это для того, чтобы однажды все оставить и предать огню во имя некой Идеи. Выясненные при раскопках подробности позволяют утверждать, что сожжение это носило вполне определенный культовый смысл, тщательно готовилось и ритуально обставлялось. В самом деле, среди остатков дома археологи находят от 20-30 до ста и более различных сосудов, в том числе достаточно крупных, расставленных на полу жилища так, что пройти между ними порой невозможно. Сосуды не были пустыми — в иных находят остатки обгоревшего зерна, в некоторых — кости животных. Еще в доме иногда расставляли статуэтки, раскладывали вполне пригодные инструменты и даже украшения. Все это весьма напоминает инвентарь древних захоронений. Есть мнение специалистов, что все перечисленное выше служило в качестве жертвенных даров — в том числе душам умерших предков, благосостояние которых и должна была обеспечить огненная церемония перед переездом обитателей поселка на новое место. Подсчитано, что усилия, затрачиваемые трипольцами на "переезд" и строительство нового поселка, в несколько раз превосходят усилия для создания ирригационной системы, обеспечивающей жизнедеятельность подобного коллектива в древней Месопотамии. И если там. как принято считать, "общественные работы" в области сооружения оросительных систем стали импульсом к созданию первых государств, то в трипольском мире таким стимулом вполне могли стать масштабные строительные работы, освященные к тому же традицией и не менее масштабной целью — поддержанием порядка в Мироздании. Михаил Видейко, кандидат исторических наук, с.н.с. Института археологии НАНУ |